martes, 27 de diciembre de 2011

QUE IMAGEN TIENE MÉXICO PARA HACER NEGOCIOS ?


Mucho se está hablando del PEF 2012 que si va a cumplir las expectativas, que si no tiene una verdadera Reforma Fiscal, que no habrá un PIB que sea acorde a lo que se vive actualmente en la economía del País, que si la alza en gasolina y no derogación de la tenencia en todos los estados no contribuye al desarrollo ni crecimiento económico; pero esos son cuestionamientos internos, nos hemos puesto a pensar qué imagen tienen los demás países de nosotros (MÉXICO) como un posible cliente para hacer negocios?

Datos del Banco Mundial y la Corporacion Financiera Internacional, muestran que nuestro país (México) pasó de la posición 54 a la posición 53 en el Índice de Facilidad para “hacer negocios” (Doing Bussines).

México es la quinta economía de América Latina mejor posicionada en el Indice, despúes de Chile, Perú, Colombia y Puerto Rico.

Dentro de las variables que sirvieron de medición para alcanzar dicha posición se encuentran las de:
  •        Facilidad para acceder a créditos. (se ganaron 5 posiciones)
  •       Facilidad en obtención de permisos de construcción. (se ganaron 6 posiciones).
  •        Facilidad en el comercio exterior (se ascendió 3 posiciones).
  •      Facilidad en el pago de impuestos (se ascendió 1 posición; con las presiones de las autoridades solitos vamos a pagar).

Y las variables en las cuales como país tenemos una merma son:
  •  Obtención de electricidad (al día de hoy existen comunidades muy lejanas que carecen de servicios básicos).
  •  Registro de propiedades (el Registro Público de la propiedad es un trámite muy tardado)
  •  Y si nos ponemos a analizar no terminaríamos la lista de deficiencias operativas que día a día como ciudadanos padecemos.

Algunos datos de posición de México en el Indice son:


       POSICIÓN                                   CONCEPTO
             75                              Apertura de un negocio
             43                              Manejo de permisos de construcción 
           142                              Obtención de electricidad
           140                              Registro de propiedad
             40                              Obtención de crédito
             46                              Protección de las Inversiones
           109                              Pago de Impuestos
             59                             Comercio transfronterizo
             81                             Cumplimiento de contratos
             43                             Resolución de la insolvencia

     

OTROS DATOS INTERESANTES DE LOS INDICES DE FACILIDAD PARA HACER NEGOCIOS PARA EL 2012.

  • 3 reformas según datos del Banco Munidal; impulsaron la mejora de México; el acceso a créditos a través del Registro Único de Garantías Inmobiliarias, cambios administrativos en permisos de construcción en el Distrito Federal y agilización en el pago de Impuestos.


  • 395.5% del Ingreso Per Cápita representa a las empresas el costo de la energía eléctrica en México, mientras que en Hong Kong ostenta el valor más bajo del ingreso Per Cápita con un 1.7% .


  • 4 meses deben esperar las empresas que se quieren instalar en México para contar con el servicio de energía eléctrica, además de pagar un precio excesivamente alto.


  • 125 países realizaron reformas para mejorar sus actividades empresariales, de 183 Naciones que analizó el Banco Mundial entre junio de 2010 y mayo de 2011.
Y finalmente los 10 primeros lugares en el Doing BUssines para 2012 son:

  1. Singapur
  2. Hong Kong
  3. Nueva Zelanda
  4. Estados Unidos
  5. Dinamarca
  6. Noruega
  7. Reino Unido
  8. Corea
  9. Islandia
  10. Irlanda
Ahora bien que tendríamos que hacer para mejorar nuestro Índice? Dentro de muchas cuestiones administrativas y financieras, tenemos la aplicación de la Ley de General de Contabilidad Gubernamental, que si es aplicada a la letra mejorará en una buena forma la percepción de nuestro país.


viernes, 23 de diciembre de 2011

FELIZ NAVIDAD Y NO TE PREOCUPES, YO HARÉ TU CARTITA PARA SANTA

Un año más que ya está llegando a su fin y una fecha muy importante para los católicos es la Navidad: La palabra Navidad viene del latín Nativitas, que significa nacimiento, era una fiesta que se celebraba en un principio para celebrar el nacimiento del Dios Sol, para el solsticio de invierno, posteriormente la Iglesia Católica la adaptó y la convirtió en una de las fiestas más importantes del Cristianismo ya que se celebra el nacimiento de Jesucristo.

La fiesta se celebra cada 25 de diciembre en la mayor parte del mundo, y aunque muchos olviden el sentido real de celebración -nacimiento de Jesús- hoy es una de las fiestas más populares y los protagonistas son los niños.

Recuerdas como con ilusión ponías el Arbol de Navidad con tus papás?; como querías que llegaran las vacaciones de Diciembre para ir a todas las posadas y con qué anhelo escribías tu carta para que Santa te trajera esa muñeca que era la novedad o ese carro de control remoto? y si recibías lo que pedías Santa era lo máximo y si por alguna razón a Santa se le había olvidado lo que le pedías pero traía el juguete que fuera de igual modo eras feliz y llevabas tus juguetes a la escuela.

Pues bien ahora tu ya no eres ese niño, eres la Mamá, el Papá; y hoy tus hijos, sobrinos, nietos, tienen esa ilusión que hace que esta tradición siga viva; pero eso no impide que por un momento asomen los recuerdos de nuestra etapa más linda; y llena de inocencia pura, sin la maldad que a veces nos hace presa; porque como humanos somos vulnerables, y si acaso llega la nostalgia y una lágrima asoma a tu mejilla, no la escondas, es Dios quien está tocando tu alma.

Hoy quiero desearte una Feliz Navidad, que el niño DIOS nazca en tu hogar y los proteja durante todo el año; que todas las bendiciones caigan como manto protector en tu familia. Hoy quiero ofrecerte las más sinceras disculpas si en algún momento un comentario de tu servidora te hizo enojar, y que sepas que siempre tendrás mi mano para apoyarte en lo que quieras y a la hora que quieras.

P.D. No te preocupes por tu carta a Santa yo la hice solo fírmala:

 Querido Santa mis amigos están ocupados y quiero pedirte para ellos.

PARA TODOS MIS COLEGAS, #CPTWITTER, #ANAFINET Y AMIGOS

  • AMOR EN TODO LO QUE HAGAN.
  • SALUD PARA ELLOS Y SU FAMILIA.
  • PAZ CON TODO SU ENTORNO
  • ALEGRÍA QUE LOS MOTIVE EN SUS JORNADAS.
  • ALEJA LAS TRISTEZAS Y LOS MIEDOS DE SUS CORAZONES.
  • BONDAD PARA CON LOS DEMÁS
  • Y QUE SEPAN QUE SIEMPRE PUEDEN CONTAR CONMIGO





lunes, 19 de diciembre de 2011

ADIÓS A LA TENENCIA FEDERAL PARA EL 2012 Y LOS ESTADOS?

A partir del 1 de Enero de 2012 desaparecerá el Impuesto Federal sobre Tenencia o Uso de Vehículos (ISTUV) quedando la potestad a los Estados para adoptar este Impuesto como de carácter Estatal, recordemos que de éste Impuesto los Estados reciben el 100% y los Municipios reciben hasta este año como mínimo el 20% del total de lo recaudado, así lo estipula la Ley de Coordinación Fiscal Federal; y; a qué se debe que se derogue este Impuesto? Mucho se ha comentado que es una medida de apoyo a la economía por parte de la Federación, pero el costo político, social y económico; lo tendrán los Estados ya sea para derogarlo o convertirlo en Impuesto Local, para los ciudadanos que pagamos este Impuesto la derogación la recibimos como un apoyo; pero viéndolo desde el punto de vista Gobierno, es una fuente importante de recursos para subsanar los gastos que requieren los Entes Públicos; una posible razón puede ser la baja recaudación como lo muestra la siguiente gráfica:


Algunas características del ISTUV son las siguientes:

  • Impuesto progresivo con tarifas sobre el valor del automóvil.
  • El cambio de domicilio fiscal no elimina el pago del mismo.
  • Representa una alta estabilidad en los ingresos a lo largo del tiempo.
  • Bajo costo de administración.
  • Base del cálculo; valor factura del vehículo y tasas predeterminadas.
  • Nivel de recaudación dependerá del parque vehicular.

La recaudación estatal también ha sufrido una disminución a causa de la recesión y a que en el 2010; ocho Estados entre los cuales están Aguas Calientes, Chiapas y Colima, legislaron para convertir el Impuesto Federal a un Impuesto Estatal; por lo cual su recaudación dejó de registrarse como federal; como lo muestra el siguiente cuadro:



El Distrito Federal y el Estado de México; han anunciado que no legislarán para incorporar dicho impuesto como local, siendo de los que más recaudaban por dicho gravamen, quizás tengan pensado otro Impuesto que sustituya la falta de ingreso por el ISTUV. 

Otros Estados que han manifestado que eliminarán el ISTUV o que nó formará parte de su estructura de Ingresos son:
  • Chihuahua (sólo cobrará en 2011 los rezagos del ISTUV)
  • Coahuila (aplica un subsidio al ISTUV en el caso de adquisición de vehículos nuevos hasta el 30 de noviembre de 2011, pagando $1.00 de tenencia y no ha manifestado si la eliminará en el 2012)
  • Durango (subsidio por el 100% siempre y cuando los contribuyentes estén al corriente en el pago de derechos estatales y actualicen los datos del vehículo en el Registro Vehicular Estatal)
  • Puebla (subsidio por el 100% siempre y cuando los contribuyentes estén al corriente en el pago de derechos estatales y actualicen los datos del vehículo en el Registro Vehicular Estatal)
  • Veracruz (tenían contemplado la eliminación para el 2011 sin haberla realizado; a cambio se otorgarán subsidios del 100% a vehículos con valores por debajo de los $230,000.00)
  • Querétaro (tenían contemplado la eliminación para el 2011 sin haberla realizado; otorgará un subsidio a los vehículos registrados en el padrón estatal cuyo valor en factura no exceda los $400,000.00)
En algunos de estos Estados otorgan subsidios especiales por el presente ejercicio fiscal con la condicionante de estar al corriente de las demás obligaciones estatales.

Los Estados que hasta hoy han manifestado el convertir el ISTUV como gravamen local son:
  • Aguascalientes
  • Campeche
  • Baja California
  • Colima
  • Chiapas
  • Guerrero
  • Nayarit
  • Nuevo Leon
  • OAXACA (mi Edo de residencia)
  • Sinaloa
  • Tabasco
  • Yucatan
Y al parecer no tendrán cambios ni beneficios en sus cobros.

Ahora; el cobro del ISTUV representa casi el 20% de los Ingresos propios de un Estado, por lo que los Estados que optaron por eliminarlo supongo tendrán alguna estrategia fiscal para subsanarlo y los Estados que no lo hicieron o piensan hacerlo, considero se debe a que si les representa ese 20% una buena parte de sus ingresos que no pueden prescindir de los mismos. La siguiente gráfica representa en porcentaje lo que se recaudó por concepto de ISTUV con los ingresos propios estimados a nivel Federal, datos tomados de las Leyes de Ingresos.


Resulta interesante el analizar qué motivos llevan a cada Estado el eliminar o incorporar el ISTUV; si sus otros ingresos serán lo suficientemente sólidos para soportar la eliminación de dicho gravamen, también debemos pensar que en los Estados donde no se cobre el ISTUV los Municipios dejarán de percibir el 20% como mínimo del mismo; si el Estado que no decida eliminarlo favorece a sus Municipios ya que percibirán ese 20% como mínimo o más; O SI EL ESTADO SE ENCUENTRE ENDEUDADO Y NO PUEDA PRESCINDIR DE DICHO COBRO (eso me recuerda a un Estado con 570 Municipios).

Que sea para el bien de todos como Sociedad y Gobierno lo que pase con el ISTUV

PD. No exijan hoy como ciudadanos lo que ayer como Gobierno comprometieron

sábado, 17 de diciembre de 2011

PARTICIPACIONES FEDERALES.-Lo real entre lo estimado y lo entregado

El artículo 31 fracción IV de nuestra Carta Magna dice:

 "Son obligaciones de los Mexicanos:

 IV.-Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación; como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa en que dispongan las leyes."

Y parte del dinero que como contribuyentes aportamos se destina al Fondo General de Participaciones el cuál  se constituye del 20% de la recaudación Federal Participable que obtenga la Federación en un ejercicio.

La Recaudación Federal Participable es la que pretende obtener la Federación por todos sus impuestos, así
como por los derechos sobre la extracción de petróleo y de minería, menos el total de las
devoluciones por los mismos conceptos. Excluyendo también la recaudación por concepto de los impuestos adicionales del 3% sobre el impuesto general de exportación de petróleo crudo, gas natural y sus derivados y del 2% en las demás exportaciones; ni tampoco los derechos adicionales o extraordinarios, sobre la extracción de petróleo. Tampoco se incluirán  los incentivos que se establezcan en los
convenios de colaboración administrativa; ni el impuesto sobre automóviles nuevos; ni la parte de la
recaudación correspondiente al impuesto especial sobre producción y servicios. 1

Los estados otorgarán como mínimo un 20% del Fondo General de Participaciones a sus Municipios pudiendo estos entregar una cantidad mayor dependiendo de sus propias recaudaciones en este año estos fueron los porcentajes de los Estados que entregaron más del 20% a sus Municipios



Pero a pesar que hay Entidades Federativas que entregaron más recursos del Fondo General de Participaciones la proyección del ejercicio 2011 contra lo verdaderamente entregado muestra que no se logró cubrir con lo que se tenia presupuestado:

Y la pregunta es ¿a qué se debe que lo entregado a los Municipios no corresponda a lo estimado?.La respuesta es sencilla, a que como contribuyentes contribuimos en baja medida al gasto público; en la Ley de Coordinación Fiscal de cada Estado se tiene establecido la forma en que se distribuirán los recursos para los Municipios, siendo el Impuesto Predial y el cobro de Derechos de Agua Potable las dos variables más importantes para la distribución de dichos recursos del Fondo General de Participaciones en donde la mayor parte de este gasto los Municipios lo destinan para su gasto corriente (sueldos, papelería, insumos etc.) es decir, para las cuestiones operativas que hacen que el Municipio funcione como órgano administrativo.

Si bien nos quejamos de no pagar impuestos y derechos por las razones que cada uno tenga (las cuales son válidas) en la medida que no contribuyamos no recibiremos la contraparte de dichos pagos vía servicios públicos. Y recordemos que la mayor parte de los ingresos que reciben los Estados para Municipios proviene de la Federación; tema que ha originado un sin número de cuestionamientos que las finanzas municipales deben ser más sólidas, que no se recurra a a Deuda Pública y que se deben recaudar más ingresos propios, pero la situación de cada Municipio es particular y no se debe generalizar.

Finalmente les muestro un cuadro con los porcentajes de disminución entre lo presupuestado a recibir por los Estados y estos entregar a sus Municipios y lo efectivamente pagado por concepto de Fondo General de Participaciones.




jueves, 15 de diciembre de 2011

YA TENEMOS PRESUPUESTO PARA LA ARMONIZACIÓN CONTABLE 2012



El 15 de Noviembre del año en curso, anunciaron los Diputados Federales que cumplían con el mandato constitucional de Aprobar el tan esperado y cuestionable PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION 2012 en tiempo y forma; a diferencia de hace un año cuando se discutió el PEF 2011 que fue una sesión maratónica; para esta ocasión;  no tardaron más de un día para llegar a puntos de acuerdo todos los integrantes de dicha Cámara.

Muy importante será el conocer en qué rubros se gastará todo lo que como Mexicanos contribuimos vía Impuestos, Derechos, Aprovechamientos, Productos y Otros,  obligación establecida en el artículo 31 fracción IV de nuestra Carta Magna; si se destinará más presupuesto al Gasto Corriente, Gasto de Inversión o Gasto de Capital.

Para los que nos dedicamos a la Contabilidad Gubernamental es motivo de importancia el conocer en qué rubros y tipo de gasto se destinará el PEF 2012; así como la matriz de Indicadores, ya que es a partir del 1 de Enero de 2012 que se DEBERÁ cumplir con lo estipulado en el Artículo Cuarto Transitorio fracción II de la Ley General de Contabilidad Gubernamental:

“CUARTO.- En lo relativo a la Federación y las entidades federativas, la armonización de los sistemas contables de las dependencias del poder Ejecutivo; los poderes Legislativo y Judicial; las entidades y los órganos autónomos, se ajustará al desarrollo de los elementos técnicos y normativos definidos para cada año del horizonte previsto, de la siguiente forma:

II.-Realizar los registros contables con base acumulativa y en apego a postulados básicos de contabilidad gubernamental armonizados en sus respectivos libros de diario, mayor e inventarios y balances; disponer de catálogos de cuentas y manuales de contabilidad; y emitir información contable, presupuestaria y programática sobre la base técnica prevista en este párrafo y el anterior, a más tardar, el 31 de diciembre de 2011;

Dentro del PEF 2011 se destinaron $50,000,000.00 en un fondo concursable a fin de apoyar a las Entidades Federativas y Municipios para que implementen sus sistemas de Contabilidad Gubernamental y poder cumplir en tiempo y forma con la Ley General de Contabilidad Gubernamental; recurso que no se ejerció en este año ya que fue hasta el 31 de Agosto del año en curso que el CONAC (Consejo Nacional de Armonización Contable; órgano encargado de emitir todo lo concerniente a los lineamientos para cumplir con la Ley General de Contabilidad Gubernamental) en reunión extraordinaria emitió los lineamientos para dicho fondo y publicados el día 14 de Septiembre del mismo año; los cuales son los siguientes:

SUBSIDIOS PARA LA ARMONIZACIÓN  CONTABLE EN 2011


  1. Monto, beneficiarios y destino.
Monto autorizado
$ 50 000 000.00
Beneficiarios
Los gobiernos de los municipios:
       Con una población menor a veinticinco mil habitantes. 
       Registrados por la entidad federativa correspondiente.
Destino de los subsidios
Paquete informático:
       Software del sistema.
       Capacitación.
       Apoyo técnico.
2.  Mecánica para la asignación
       El Consejo, con el apoyo del Secretario Técnico, determinará las características del paquete informático y celebrará convenio con el INFOTEC, para su desarrollo, capacitación y apoyo técnico.
       El Secretario Técnico y el INFOTEC comunicarán a las entidades federativas, el mecanismo y estrategia general para la entrega del paquete informático.
15 de septiembre de 2011
       Las entidades federativas entregarán solicitud de incorporación, relación de municipios, programa de trabajo y asumirán costos de infraestructura, conectividad y logística de capacitación.
23 de septiembre de 2011
       La SHCP dará respuesta a las solicitudes e informará sobre medios y fechas para proporcionar el paquete informático.
30 de septiembre de 2011
3.  Ministración de los recursos
El Consejo, a través del Secretario Técnico, con base en lo establecido en el convenio y el programa de trabajo, definirá la periodicidad con que se transferirán los recursos al INFOTEC.







En la misma reunión extraordinaria se discutieron los lineamientos de propuesta para el otorgamiento de subsidios para el 2012 dirigidos a poyar la Armonización de la contabilidad Gubernamental en las Entidades Federativas y Municipios, los cuales aún no son aprobados de manera definitiva; los cuales son los siguientes:




  1. Beneficiarios y destino de los subsidios
Beneficiarios
       Entidades federativas y municipios seleccionados mediante concurso.
Destino
       Mantenimiento, mejora y/o adecuación de la plataforma informática.
       Equipamiento y capacitación.
2. Bases para el concurso
       Solicitud oficial por entidad federativa.
       Presentación de proyectos
ü  Diagnóstico
ü  Justificación técnica
ü  Estimación de costos
ü  Calendario de actividades
16 de enero de 2012
3. Asignación de los subsidios
       El Secretario Técnico analiza proyectos y propone a la SHCP la distribución de los recursos.
16 de marzo de 2012
       La SHCP publica en el DOF la distribución de los recursos.
25 de marzo de 2012
4. Transferencia de los recursos
                15 de abril
40%
                15 de julio
30%
                15 de octubre
30%











Beneficiarios
Monto máximo por beneficiario
Total
32 Entidades federativas
1 108 500
35 472 000
754 Municipios con 25 mil o más habitantes
25 850
19 490 900
1 686 Municipios con menos de 25 mil habitantes
5 037 100
Monto total del Fondo
60 000 000

Y por fin el día 12 de Diciembre del año en curso se publicó el Presupuesto de Egresos de la Federación 2012 en donde se destinó para la Armonización Contable la cantidad de $51,750,000.00; ahora sólo falta esperar a conocer que Municipios y Entidades son los afortunados (es un fondo concursable) y que en el año que viene se aplique según los calendarios antes mencionados ya que la Ley General de Contabilidad Gubernamental ya está a la vuelta de la esquina.

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Presupuesto de Egresos basado en Resultados y Evaluación al Desempeño

El Presupuesto de Egresos basado en Resultados tiene su fundamento legal en las siguientes disposiciones:


"Artículo 134.  CPEUM.-Los recursos económicos de que dispongan la Federación, los estados, los municipios, el Distrito Federal y los órganos político-administrativos de sus demarcaciones territoriales, se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a los que estén destinados.

Artículo 85.- LFPRH.-Los recursos federales aprobados en el Presupuesto de Egresos para ser transferidos a las entidades federativas y, por conducto de éstas, a los municipios y las demarcaciones territoriales del Distrito Federal se sujetarán a lo siguiente:

I. Los recursos federales que ejerzan las entidades federativas, los municipios, los órganos  políticoadministrativos de las demarcaciones territoriales del Distrito Federal, así como sus respectivas administraciones públicas paraestatales o cualquier ente público de carácter local, serán evaluados conforme a las bases establecidas en el artículo 110 de esta Ley, con base en indicadores estratégicos y de gestión, por instancias técnicas independientes de las instituciones que ejerzan dichos recursos, observando los requisitos de información correspondientes, ...


Artículo 110.-LFPRH .-La evaluación del desempeño se realizará a través de la verificación del grado de cumplimiento de objetivos y metas, con base en indicadores estratégicos y de gestión que permitan conocer los resultados de la aplicación de los recursos públicos federales. Para tal efecto, las instancias públicas a cargo de la evaluación del desempeño se sujetarán a lo siguiente:


I. Efectuarán las evaluaciones por sí mismas o a través de personas físicas y morales  especializadas y con experiencia probada en la materia que corresponda evaluar, que cumplan con los requisitos de independencia, imparcialidad, transparencia y los demás que se establezcan en las disposiciones aplicables; "



El PEBR tiene como objetivo mejorar la calidad del gasto público y propiciar una adecuada rendición de cuentas, a través de un conjunto de actividades y herramientas que permiten apoyar las decisiones presupuestarias.

Por medio del PEBR se busca definir y establecer de forma clara y sencilla los objetivos y resultados que preven alcanzar los programas a los que se asignan recursos presupuestarios. Los indicadores que se utilicen para medir el resultado de los objetivos en el PEBR deben ser un referente para el seguimiento de los avances, así como para la evaluación de los resultados obtenidos.

El sistema de Evaluación al Desempeño es el conjunto de elementos metodológicos que permiten realizar una valoración objetiva del desempeño de los programas; bajo los principios de verificación del grado de cumplimiento de metas y objetivos, con base en indicadores estratégicos y de gestión; todo con el fin de conocer los resultados de la aplicación de los recursos públicos federales y el impacto social de los programas y proyectos presupuestados.

Ejemplo a menor escala de un Presupuesto Inercial y un Presupuesto de Egresos basado en Resultados


Y es el PEF 2012 en su artículo 9 Fracción III el qúe menciona la imperante obligación de haber realizado un PEBR en el 2011 y así sucesivamente todos los Presupuesto de Egresos se deberán realizar Basado en Resultados 



"Articulo 9 Fc III. A más tardar el último día hábil de marzo, en los términos de las disposiciones aplicables, se revisarán y, en su caso, se actualizarán los indicadores para evaluar resultados, de los fondos de aportaciones federales y de los demás recursos federales a que se refiere este artículo, con base en los cuales se evaluarán los resultados que se obtengan con dichos recursos. Los indicadores actualizados deberán incluirse en los Informes Trimestrales y en la Cuenta Pública, en los términos de los artículos 48 de la Ley de Coordinación Fiscal y 85 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; 

La Secretaría, en conjunto con las dependencias coordinadoras de los fondos y programas, entregarán el último día hábil del mes de abril a la Cámara de Diputados, por conducto de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, y en el caso de las últimas, por conducto de la primera, un informe sobre las adecuaciones efectuadas, en su caso, a los indicadores del desempeño, así como su justificación.

En ese mismo plazo, la Secretaría entregará a la Cámara de Diputados, por medio de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, un informe del avance alcanzado por las entidades federativas, los municipios y los órganos político-administrativos de las demarcaciones territoriales del Distrito Federal, en la implantación y operación del Presupuesto Basado en Resultados y del Sistema de Evaluación del Desempeño, en lo que corresponde a los recursos federales transferidos, y en su caso, las medidas que se aplicarán coordinadamente entre estos órdenes de gobierno para el logro de los objetivos definidos en las disposiciones aplicables;"

Una herramienta básica para poder aplicar el PEBR es sin duda la Contabilidad Gubernamental y todo lo que ella conlleva.


martes, 13 de diciembre de 2011

BRINDIS DE #ANAFINETDF REUNION HECHA POR CARLOS SANDOVAL

El día sábado 10 de Diciembre del año en curso, se llevo a cabo una muy amena reunión con motivo de realizar el brindis de fin de año por parte de la representación de ANAFINET DF en voz de su presidente Carlos Sandoval o quien es mejor conocido en el mundo del TWITTER como  @Sandoval2210  y como @Sac_Contadores como cuenta de su Firma;  y asistimos con mucho gusto a sus oficinas en donde desde la entrada se percibía un ambiente cálido, de camaradería, donde una reunión de Colegas, Contadores, Abogados, y personas allegadas, se convirtió en una reunión de amigos, en donde no importaba la profesión, lo que nos tenía reunidos aparte de la profunda amistad y agradecimiento al amigo Carlos Sandoval eran los buenos deseos que teníamos para con los demás y el poder seguir reforzando esos lazos de amistad; la cena fue exquisita el ponche lo hizo el amigo Carlos con sus manitas, su Sra fue una excelente anfitriona y que decir de sus hijos, unas lindas personas; no queda más que agradecer la invitación y que estas se sigan repitiendo a la reunión asistieron:
@twitrossy
@mauriciokneda
@gaboarandamx
@odai_1
@_Marceñp_Mtz
@JuanC_Islar
@robcv
@cielo_am
@gsm_skywalker

mas otras personas, entre familiares de los que asistimos, clientes de la firma Sac Contadores y amigos; les proporciono unas fotos enviadas por los buenos amigos Rosy y Mauricio del Evento en donde cada uno de los asistentes hizo un brindis agradeciendo lo recibido en este año y en espera que se multiplique para el año venidero


























































PROYECCIONES FINANCIERAS PARA MUNICIPIOS CON MENOS DE 200,000 HABITANTES

De conformidad al artículo 18  de la Ley de Disciplina Financiera para Entidades Federativas y   Municipios,  en las iniciativas  de las Le...